Spelbolagen tvingas till snabbfix – då blir det fel | Trav


Jag gillar spelbolaget ATG. De riktar sig alla typer av kunder, speciellt till hobbyspelare på skicklighetsspelen trav och sport. De har efter omregleringen lagt till casinoprodukter för ”alla” vill ha det. 

De har också i god tro försökt hitta en lösning som gör att kunder på trav och sportspel ska kunna ha samma förutsättningar som tidigare genom att autostänga nätcasino om man gör insättningar över 5 000 kronor (egeninställd, insättningsnivå). Bra tänkt!

■■ Om jag nu gillar ATG, varför kringgå systemet så att det försämrar förutsättningarna för spelarkollektivet? 

■■ Begränsas nu möjligheterna spela till lördagens V75-jackpot?

Huvudsyftet är givetvis visa att när inte ens ett statskontrollerat bolag som ATG, med resurser som endast överträffas av Svenska Spel, klarar av en teknisk och kundsäker lösning på så kort tid, hur ska då mindre aktörer haft möjlighet kunna uppfylla kraven för de nya bestämmelserna om begränsad veckoinsättning?

  

Nu tvingas bolagen till en snabbfix, rak insättningsgräns på alla produkter, för att inte drabbas av höga böter. Det stryper omsättningen på övrig verksamhet, utanför nätkasino, på ett förödande sätt. Och drabbar givetvis den enskilda kunden.

När till och med den egna myndigheten, Spelinspektionen, kom med remissvar som ifrågasatte flera punkter i grundförslaget borde väl varningsklockorna har ringt. I sitt andra remissvar lyfte myndigheten till och med fram problemet att licensierade bolag skulle få svårigheter att få klart tekniska lösningar till gällande datum. Inte ens det reagerade ansvarig minister på utan körde över alla förslag och motargument branschen hade till förslaget om begränsad insättningsnivå. 

Måste ju också ifrågasätta logiken att samma datum som nya restriktioner för spelbranschen i Sverige börjar gälla släpper övriga Europa på sina landsrestriktioner, internationella flygrestriktioner hävs och Sverige har inte längre några reserestriktioner inom landet för sina invånare. 

Vad är egentligen slutmålet med de tillfälliga begränsningarna? Att skydda enskild kund i utsatta tider heter det. Jag tror att när perioden ”tillfällig” löper ut 31 december 2020 kommer det konstateras att detta är nyttig för alla kunder och det övergår till permanent insättningsbegränsning. Det blir mindre motstånd att ta det stegvis.

Det enda rätta nu är att återkalla beslutet om begränsade insättningar! Med omedelbar verkan. Tills branschen har haft en rimlig chans att anpassa sig till de nya direktiven.

Först presenterades verkningslösa förslag mot matchfixing, men för att visa – vi gör något. Nu Shekarabis egna och ogenomarbetade ”coronaförslag” om insättningsbegränsingar. 

  

Huvudsyftet med omregleringen var att svenskar ska lägga sina spel på svensklicensierade bolag. Mer skatteintäkter och ökad säkerhet för enskilda kunden. 

Ovan nämnda åtgärder ger motsatt effekt! Kunder riktar sig nu till utländska bolag för att lägga sportspel och för att spela nätkasino med större bonusar och utan egenspärrar som Spelpaus.

Ja, vi måste ta frågan om spelmissbruk på största allvar. Men inte genom begränsa möjligheterna för huvudmajoriteten av underhållnings- och hobbyspelare. Man hjälper heller inte personer med spelproblem att begränsa deras insättningar till 5 000 kronor per vecka och spelbolag.



expressen

Related posts

lämna en kommentar